헌법재판소의 판례에 있어서 재산권보장 > idp4

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

idp4

헌법재판소의 판례에 있어서 재산권보장

페이지 정보

본문




Download : 헌법재판소의 판례에 있어서 재산권보장_126025.hwp




.
1988년 9월 1일의 헌법재판소의 설치는 한국헌정사에 있어 획기적인 전환점을 이루고 있다 비록 그의 권한과 구성 그리고 절차와 판결의 효력 등에 있어서 적지 않은 문제점(問題點)들을 갖고 있으나 헌법재판소는 그의 위헌법률심판, 헌법소원심판, 권한쟁의심판 등에 대한 관할권을 갖고 과거의 헌법재판기관들과는 달리 기본권을 침해하는 법률과 행정작용을 위헌.무효라고 선언함으로서 헌법의 수호자로서 그리고 실현자로서 자신의 역할을 수행하여 왔다. 따라서 종래의 개인의 재산권보호는 행정법적인 차원의 보호, 비록 그것도 내용적으로 볼 때 충분하지는 않았으나 재산권침해에 대한 보상보호에 지나지 않았다고 보아도 과언이 아닐것이다.
본 연구에서는 헌법상의 재산권보장의 이념과 규범구조를 theory(이론)적으로 상세히 고찰하고 이러한 재산권보장의 전체체계속에서 지난 10년간의 헌법재판소의 판례들을 分析하고 조명함으로써 재산권보호의 기능과 의미를 확인하고 향후의 법발전을 위한 theory(이론)적 기반을 제시하는 데 목적이 있다 아울러 본 연구에서는 1998년 4월 30일까지의 헌법재판소의 판례를 대상으로 하였으며 외국의 문헌과 판례로는 한국의 헌법과 매우 유사한 재산권보장체계를 갖고 있으며 한국의 학설과 실무에 상당한 影響(영향)력을 미치고 있는 독일의 문헌과 연방헌법재판소의…(To be continued )
순서

레포트/법학행정





,법학행정,레포트




다. 특히 평등의 원칙이나 비례의 원칙을 위배하여 재산권을 침해하거나 그의 본질적인 내용을 침해하는 법률들을 위헌이라고 판단하여 재산권의 내용과 한계를 형성하는 입법자에게 헌법적인 한계를 설정함으로써 위헌적인 국가권력의 행사로부터 개인의 재산권의 존속을 보호하여 왔다.여전히 신도시건설, 공업단지건설, 택지건설, 고속전철건설, 도로건설을 위한 개인토지의 수용 및 사용과 이에대한 보상문제는 손실보상의 근거에 대한... , 헌법재판소의 판례에 있어서 재산권보장법학행정레포트 ,

설명

%20판례에%20있어서%20재산권보장_126025_hwp_01.gif %20판례에%20있어서%20재산권보장_126025_hwp_02.gif %20판례에%20있어서%20재산권보장_126025_hwp_03.gif %20판례에%20있어서%20재산권보장_126025_hwp_04.gif %20판례에%20있어서%20재산권보장_126025_hwp_05.gif %20판례에%20있어서%20재산권보장_126025_hwp_06.gif



헌법재판소의 판례에 있어서 재산권보장

Download : 헌법재판소의 판례에 있어서 재산권보장_126025.hwp( 95 )




여전히 신도시건설, 공업단지건설, 택지건설, 고속전철건설, 도로건설을 위한 개인토지의 수용 및 사용과 이에대한 보상문제는 손실보상의 근거에 대한...

여전히 신도시건설, 공업단지건설, 택지건설, 고속전철건설, 도로건설을 위한 개인토지의 수용 및 사용과 이에대한 보상문제는 손실보상의 근거에 대한 학설의 논쟁에서 볼 수 있듯이 행정법학에서 중요한 theory(이론)적이고 실무적인 문제로 다루어지고 있다 그러나 헌법 23조 3항의 예외적인 요건하에서 허용되는 공용침해와 이에 대한 보상문제는 헌법상의 재산권보장에 있어 하나의 제한된 영역에 지나지 않는다.

REPORT







해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

idp.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © idp.co.kr All rights reserved.