[법학] 의사와 표시의 불일치 > idp1

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

idp1

[법학] 의사와 표시의 불일치

페이지 정보

본문




Download : [법학] 의사와 표시의 불일치.hwp





(2) 진의와 다른 표시를 하는 데 대하여 상대방과 표의자 사이에 합의, 즉 ‘통정’이 있어야 한다. 예컨대 진의 없는 혼인은 절대적으로 무효이다. , [법학] 의사와 표시의 불일치법학행정레포트 , [법학] 의사와 표시의 불일치


순서




[법학] 의사와 표시의 불일치 - 프리뷰를 참고 바랍니다. 그리고 표의자가 스스로 이와 같은 불일치를 알고 있어야 한다.
(1) 표시와 내심의 효율의사[진의]가 일치하지 않고, 그러한 불일치를 표의자(表意者)가 스스로 알고 있어야 한다.
3. 효율

원칙 ?? 유효(표시주의) ← 선의+무과실
예외 ?? 무효(의사주의) ← 상대방이 알았거나(악의) 알 수 있었을 때(과실)
선의의 제3자에게는 대항치 못한다(거래안전의 도모).

『核心(핵심)요점』의사표시에서 상대방의 선의?무과실, 제3자의 선의는 추정되므로 다투는 자가 입증책임을 진다.
(2) 표시(表示)와 진의(眞意)가 일치하지 않아야 한다.

Download : [법학] 의사와 표시의 불일치.hwp( 57 )


[법학] 의사와 표시의 불일치 - 미리보기를 참고 바랍니다.
(3) 제3자를 속이려고 하는 동기나 목적의 유무는 불문한다.
(3) 상법상 주식인수의 청약에도 제107조 제1항 단서는 적용되지 아니한다.
2. 요건
(1) 효율의사가 포함되어 있어야 한다. 단순히 사교적인 농담이나 배우의 대사 등은 의사표시가 아니다.
2. 요건
통정허위표시가 성립하기 위한 요건은 다음과 같다.
Ⅱ. 통정허위표시(通情虛僞表示)
1. 의의
상대방과 통정하여 하는 진의 아닌 의사표시를 ‘허위표시(虛僞表示)’라고 하며, 이러한 허위표시를 요소로 하는 법률행위를 ‘가장행위(假裝行爲)’라고 한다.
4. 적용범위
(1) 진의 아닌 의사표시에 관한 제107조는 상대방 없는 의사표시에도 적용된다(언제나 유효).
(2) 당사자의 진의를 절대적으로 요구하는 가족법상의 신분행위에는 제107조가 적용되지 않는다.
[주의] 표의자가 진의(眞意) 아닌 의사표시를 하는 이유나 동기는 묻지 않는다.
[법학],의사와,표시의,불일치,법학행정,레포트



레포트/법학행정
설명

[법학] 의사와 표시의 불일치
의사와 표시의 불일치
Ⅰ. 비진의표시(非眞意表示)
1. 의의
비진의표시란 표의자가 내심의 효율의사[眞意]와 표시가 일치하지 않는다는 것을 스스로 알면서 그것을 감추고 하는 의사표시를 말한다.
…(생략(省略))




[법학]%20의사와%20표시의%20불일치_hwp_01.gif [법학]%20의사와%20표시의%20불일치_hwp_02.gif [법학]%20의사와%20표시의%20불일치_hwp_03.gif [법학]%20의사와%20표시의%20불일치_hwp_04.gif [법학]%20의사와%20표시의%20불일치_hwp_05.gif




다.

Total 115건 1 페이지
idp1 목록
번호 제목
115
114
113
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
102
101
게시물 검색
REPORT





해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

idp.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © idp.co.kr All rights reserved.